时钟 菜单 more-arrow 没有 是的

微软的前总统说,我们需要调节面部识别技术”2024年看起来像这本书1984””

这是一个可怕的场景。。

布拉德•史密斯离开了,和英国前首相托尼•布莱尔(Tony Blair)
哈利墨菲/ Web峰会通过盖蒂图片社

面部识别软件已经普遍在很多主流的技术产品。你甚至可以使用其中的一些,像Facebook照片标签,Snapchat或Instagram脸过滤器,或iPhone的脸ID,它使用面部识别解锁手机。。

未来使用的技术可能不会那么无害的。。

微软总裁布拉德•史密斯提出了一个可怕的场景,在该场景中,面部识别技术,如果任其发展,可以完全改变我们的生活方式,人们能够保留隐私,如果任何。。

”这可能意味着每次你走进一家商店,零售商知道当你在那里,你选了什么好,你买了什么,”他说在网络峰会上,在里斯本的一次科技会议上,葡萄牙,周三。”我甚至认为,坦白说相比它能做些什么来个人和国家之间的关系。””

史密斯继续描述听起来像一个总末日场景面部识别技术,一个场景与自动化将取代所有工作的想法,或伊隆麝香预计AI启示录。这是史密斯的关注:

第一次,世界的阈值技术,将使政府能够跟随任何人任何地方,每个人都无处不在。它可以准确地知道你要去哪里,昨天你和你在哪里。这深刻的潜在后果甚至只是最基本的公民自由,民主社会的依赖。在我们醒来,发现2024年看起来像书”1984年,”让我们找出我们想创造什么样的世界,和有什么保障措施和两家公司的局限性和政府使用这项技术。。

微软建立人脸识别技术,和史密斯过去的公共监管的必要性。Facebook和苹果做的,了。亚马逊出售其面部识别技术执法机构,的安排,激怒了一些公司的员工谁是担心它是如何用于监测目的。。

逻辑转移到预防是将法律法规或规则来限制如何使用这项技术。问题在于,至少在U。年代。,政客们没有显示的能力多技术监管达成一致。。

即使有一些新的领导到位后,本周的U。年代。中期选举,目前尚不清楚是否有任何共识控制科技公司。。

史密斯不是唯一一个关心科技监管。以前的你。K。首相托尼•布莱尔(Tony Blair),加入史密斯Web峰会上搬上了舞台。也强调技术监管的重要性。。

”我不认为政府尚未具备理解(这些问题),但我认为他们需要,”布莱尔说。”它真的是必要的对于那些在科技世界。。。教育政策的制定者,这意味着什么。””

布莱尔认为现在是一个真正的悲观情绪在技术——这也意味着一个政治家的机会精益管理和使用,塑造一个积极的故事围绕技术将如何影响人们的生活前进。。

”第一组的政客们抓住机会和创造叙事将那些(自己的)政治的未来,”他说。。

recode_divider