时钟 菜单 more-arrow 没有 是的

马克·扎克伯格和乔治•索罗斯(George Soros)这是所有你需要知道的关于Facebook最新的危机

这是怎么呢我们有你覆盖。。

Facebook首席执行官马克·扎克伯格
辞职/盖蒂

《纽约时报》上周发表了一个重要的故事,探索如何Facebook的高管,谢乐尔•桑德伯格(Sheryl Sandberg)首席执行官马克•扎克伯格(Mark Zuckerberg)和首席运营官处理公司的众多危机在过去的两年里。。

脸谱网不好看,和扎克伯格也或桑德伯格。天之后发表的故事包括很多神经质地不断,重演,从四面八方传来的否认和澄清。。

这是一个回顾我们所知道和谁说。。

马克•扎克伯格

据报道:最大的敲扎克伯格在《纽约时报》的故事是他不够涉及在Facebook的一些最重要的决策。当Facebook决定删除有争议的帖子关于“防止穆斯林移民”从那时的总统候选人唐纳德·特朗普,以免激怒了共和党人,扎克伯格通过这一决定下属。。

当Facebook决定名俄罗斯的第一个主要研究论文如何”恶意的演员”使用Facebook传播错误信息和播种政治纷争,扎克伯格”不参与对话,”《纽约时报》报道。《纽约时报》说,扎克伯格和桑德伯格是“被个人项目,”而扎克伯格2017年花了很多这个国家旅行倾听之旅,摆姿势的照片后出现在他的Facebook页面。。

扎克伯格如何回答说:后的第二天,《纽约时报》的文章发表以来,扎克伯格与记者举行的电话会议上讨论Facebook的内容适度的努力,但最终花了很多关于这个故事的问题。”当然我们一路上跌跌撞撞但表明我们没有真相感兴趣(对俄罗斯大选的努力),或者我们想隐藏什么我们知道,或者我们试图阻止调查,仅仅是不真实的,”扎克伯格说。(《纽约时报》没有报告,任何人试图”防止“调查,而是,Facebook推出它知道什么是缓慢的。)

扎克伯格还否认知道Facebook与实在的关系,一家华盛顿的公关以反对研究,为CEO的职务和Facebook的董事会主席。他只是想要更多的时间来解决问题。”我不认为我或其他任何人可以进来,我们的手指和这些问题解决在一个季度或半年,”他补充说。。

接下来会发生什么?吗?国会可能会尝试着召唤扎克伯格D。C。再次证明关于Facebook在2016年的选举中所扮演的角色。似乎不太可能,不过,扎克伯格在Facebook的角色将会改变。他不仅有投票控制董事会,因此他的工作,但Facebook的董事会也发表了一份声明的支持周四支持Facebook的领导。。

无论如何,扎克伯格(现在频繁)道歉和失误是变老。至少,很难找到一个好的理由为什么人们应该继续信任公司。”我仍然无法忍受的能力,人们假装这是并非所有的马克·扎克伯格的责任,”说重新编码的Kara Swisher上最新一集的主,,重新编码的新的播客。”他是一个成年人,他们对待他像这种成年男孩国王不知道发生了什么。这是荒谬的。他知道到底发生了什么。””

谢莉尔·桑德伯格

据报道:就像我现在写几次,桑德伯格是看起来最糟糕的是Facebook的高管从《纽约时报》的调查。桑德伯格的最致命的问题是更比显式地拼出隐含:仿佛她是一个不断批评Facebook的努力调查俄罗斯选举干扰。。

桑德伯格据说心烦意乱,Facebook的安全小组正在调查俄罗斯干预未经许可,然后再次感到沮丧当公司高管负责调查给了太多信息,Facebook的董事会。桑德伯格还一致认为,Facebook不名俄罗斯第一大白皮书关于俄罗斯的宣传,而不是因未指明的“恶意的演员。”桑德伯格害怕命名俄罗斯可能愤怒的共和党人,根据《纽约时报》。。

桑德伯格回应:桑德伯格发布她的Facebook页面周四与扎克伯格的语句,Facebook从未试图隐藏信息或阻止俄罗斯干预调查。(旁白:当一个强大的公司真的相信出版弄错了这个故事,它要求收回,,像苹果和最近的彭博调查。)

桑德伯格还否认知道Facebook聘请了实在。”我不知道我们雇佣了他们或对他们从事的工作,但我应该,”她说。。

接下来会发生什么?吗?桑德伯格的工作看起来是安全的——至少现在是这样。”谢丽尔做伟大的工作。她是一个对我很重要的合作伙伴,仍然是,并将继续,”扎克伯格上周告诉记者。。

这是一个有趣的元素是否桑德伯格的最近几年在Facebook会回来困扰她是否过重返政坛。人们普遍认为桑德伯格,曾在财政部工作,将回到D。C。有一天。将她的角色负责Facebook的政策和Facebook的定向广告业务多年的危机期间影响这些计划?吗?

实在

据报道:Facebook聘请了实在,一个D。C。的公关公司,“专业从事政治竞选策略应用到企业公共关系,”据《纽约时报》——从本质上说,反对派的研究。实在还和一个叫洛泰克的保守的新闻机构密切合作,和两个组织”分享办公室和员工,”《纽约时报》报道。。

而Facebook正与实在,洛泰克发表文章批评Facebook的一些最大的竞争对手,包括苹果和它的首席执行官蒂姆•库克(Tim Cook),一直对Facebook的数据政策。《纽约时报》对记者还发现,实在伸出共享研究钻石和丝绸,个性保守媒体抱怨说,Facebook限制言论自由,乔治•索罗斯(George Soros)提出,富人民主捐赠者也常常被袭击的成员,是为反抗议者。。

如何实在回答说:实在和洛泰克发表声明否认任何可疑的行为。”必须明确的是:实在不是受雇于Facebook作为反对研究公司,”公关公司在其网站上写道。实在称,绝大多数的工作涉及Facebook监测公司的新闻报道和帮助管理政策的通知。”与Facebook的一小部分工作包括提供研究和背景信息的批评者——左边和右边,”该公司声称。。洛泰克否认与Facebook合作。。

接下来会发生什么?吗?实在很难相信,洛泰克没有一起工作。他们不仅分享一个办公室,但是,主编洛泰克上市的网站是一个名叫乔一磅重的东西。并非巧合的是,他也是实在的网站上作为一个员工——上市一磅重的是实在的总统。(“乔一磅重的工程公司,但一磅重的东西有许多独立的项目,”洛泰克。)

Facebook与实在的关系结束后不久,《纽约时报》的故事了。扎克伯格和桑德伯格声称他们不知道Facebook甚至与实在,直到*块跑。谁雇佣实在呢?扎克伯格说,这是有人在Facebook上的沟通团队。。

当时通信高级官员艾略特·施拉格,自从宣布他将离开公司。最大的问题是,扎克伯格和桑德伯格——主要是桑德伯格,谁一直在更积极地监督Facebook的政策策略——是不知道通讯团队在做什么。看起来糟透了。。

亚历克斯Stamos

据报道:Stamos是Facebook的首席安全官,和领导的团队研究俄罗斯干涉的努力在2016年大选之前和之后。他开始研究俄罗斯活动在Facebook上2016年初,在Facebook的高管充分意识到这个问题,和负责简报Facebook的董事会对他的努力。他向董事会报告比桑德伯格希望更彻底,和她生气Stamos分享,根据《纽约时报》。Stamos是支持内部与公众分享更多的信息比Facebook最终之前。。

如何Stamos回答说:Stamos以来一直到处跑的故事。他已经在过去几天的故事。他写了一篇专栏《华盛顿邮报》周六证实这个故事中起着举足轻重的作用。他还出现在重新编码和微软全国广播公司的电视节目“革命”周日晚上。。

Stamos坚信Facebook高管从来没有站在他的方式调查俄罗斯干预,但他也承认有多少透露当的分歧。周日他还表示,Facebook的增长团队,负责添加新用户组和一个团队有很多在Facebook内部力量,”最负责Facebook面临的很多问题。””

Stamos也捍卫桑德伯格,骂他的人详细的提交,后和领导一个政策和通信的团队,显然是更残酷的在华盛顿,D。C。,比很多人意识到。。

”如果看起来谢丽尔小心她的公众形象,也许是因为她需要把铁拳在天鹅绒手套的方式永远不会要求强大的男人,””Stamos推关于桑德伯格的批评。”她的行为判断,不是她适合你的女性领导的观念。””

接下来会发生什么:Stamos是不再在Facebook,但仍然是一个突出的声音技术和更广泛的网络安全。这肯定不是我们会听到他说的最后一句话。随着铅Facebook高管调查这种活动来自俄罗斯,和一个中心人物在这时期的故事,可能Stamos也可以从国会要求回答问题或其他政府机构在未来的某个时候。。

乔治•索罗斯(George Soros)

据报道:正如上面介绍的那样,实在公司Facebook聘请告诉记者调查索罗斯和反抗议者之间的财务关系。。

索罗斯如何回答说:索罗斯基金会主席写了一封信给桑德伯格Facebook的媒体的批评方法和要求开会。。 ”如你所知,有一个全世界共同右翼努力妖魔化。索罗斯和他的基金会,我领导——的努力导致了死亡威胁和管道炸弹先生的交付。索罗斯的家里,”信中写道。。

接下来会发生什么:索罗斯和桑德伯格也许会见面。。

国会

据报道:一些政客们出现在《纽约时报》的故事。据报道,桑德伯格游说明尼苏达州参议员艾米•克劳布查——谁是背后的立法增加政治广告限制在Facebook上——从发帖批评该公司。另一个参议员,纽约的查克•舒默(Chuck Schumer)据报道游说弗吉尼亚的马克·华纳Facebook最直言不讳的批评者之一,另一个赞助商与Klobuchar的广告限制法案,支持从批评Facebook。舒默已筹集了很多钱从Facebook的员工,在公司工作的,有一个女儿根据《纽约时报》。。

国会如何回答说:这是关于你期望:每个人都有话要说。Klobuchar,随着其他参议员,,呼吁司法部对Facebook进行调查。舒默说,他确实是艰难的在Facebook上。和华纳了参议院情报委员会的胜利圈,他是副主席。”《纽约时报》故事加强了这一事实,但对于一致的压力带到熊两党参议院情报委员会的调查,在黑暗中我们仍将对俄罗斯在Facebook上活动的程度在2016年的总统大选中,”他说。。

接下来会发生什么:故事提供了更多的燃料来那些相信Facebook应该监管。似乎有可能,甚至有可能,Facebook高管将再次被称为华盛顿在国会作证,回答更多的问题。很明显,没有人满意现在Facebook。。

recode_divider