时钟 菜单 more-arrow 没有 是的

布拉德利·图斯克科技公司的政治“调停者”,从你的手机计划投票成为现实

“这是唯一的方法来解决民主,”塔斯克说。。

作为一个投资者/政治顾问Uber,布拉德利图斯克公司的积极努力动员消费者对纽约市长比尔•德2015年Blasio,此后FanDuel类似活动和鸟。这些经历给了他一个想法:如果投票这容易吗?吗?

“如果你让人们在手机上提倡政治的能力,他们会这样做,”塔斯克说的最新一集重新编码解码。“相同的人绝不会在初选投票,可能不知道什么是主日,更有可能。。。顺便说一下,我让他们盈利性公司的代表!博彩公司,在某些情况下。”

从历史上看,图斯克的公司股票在他作为一个政治工作”固定器。“但现在为了“解决民主,”他的资金和驾驶程序智能手机投票在西弗吉尼亚州,blockchain选票记录和保护,而不是入股blockchain公司政府与“因为我想不在乎谁赢。”

试点项目,只有部署军事成员来自24个县西维吉尼亚州将有资格在下周的中期选举投票。但图斯克的理论是,如果公众投票非常容易,作为超级调用,投票的人数将会大大增加,和民选官员会做出完全不同的决定。。

“进攻性武器禁令,”塔斯克说。“你从佛罗里达共和党国会议员,投票率是12%在你的主,你的选区重新划分,所以主要的大选。的12%,一半是全国步枪协会的会员。你可能知道智力,人们携带ak - 47在你的地区并不是一个好主意,但是你不能可能疏远你的初选选民的50%。”

“现在,人们可以在手机在同一选举投票,投票率会从12%提高到60%,全国步枪协会的投票份额从50%到10%,政治完全翻转,”他补充道。。

(编者注:这面试被记录在匹兹堡周六的恐怖袭击之前,一个男人与一个突击步枪和三个手枪会堂11人死亡,6人受伤。)

你可以听听重新编码解码无论你得到你的万博体育,包括苹果万博体育,Spotify,谷歌万博体育,口袋里投。。

下面,我们共享一个编辑与布拉德利谈话卡拉的完整记录。。


Kara Swisher:嗨,我是Kara Swisher,编辑重新编码。你可能知道我人认为“家卡”太慷慨的政客们,但在我的业余时间我说科技和您正在收听重新编码解码Vox媒体网络播客。。

今天在这里的红色椅子有人坐,布拉德利·图斯克图斯克控股的首席执行官。他是一个风险投资家,前者的竞选经理迈克·布隆伯格,我一度认为他是俄亥俄州州长-

布拉德利图斯克:伊利诺斯州,伊利诺斯州副行长。。

哦,好,等等。其中的一个州。他也是一本新书的作者称为“工:我从死于政治的冒险拯救公司。”布拉德利,这是一个局部的话题现在自从我们上次聊天。欢迎来到重新编码解码。。

谢谢你!我的书也可以“卡”的慷慨到政治家,相比之下。。

我们说话,让我们的背景,解释你是谁。去年播客,你工作了乳房,你工作了一大堆东西围绕科技公司监管问题,我们见面。。

的事情可能是最有趣的听众是我创建并运行一个风险投资基金称为图斯克公司。我们唯一的基金,我意识到,仅仅工作在科技和政治的十字路口。所以,我们投资与创业和工作规范的行业,我们认为,通过我们的工作,我们可以真正的公司。。

你曾对布隆伯格市长

是的,我一直在迈克尔•布隆伯格(Michael Bloomberg)的竞选经理,查克•舒默的通讯联络主管,你提到了伊利诺斯州——副行长

用的?吗?

。。。一个叫布拉戈耶维奇,现在享受14年监禁。。

是的,为你关闭。。

是的,然后在2011年开始使用超级,发现整个战略的我们如何调动客户打出租车行业,然后在2015年扩大到更广泛的风险企业。。

你已经在这些股票,这就是你想要的。。

是的。。

但是你方的报价,因为之前,我想,即使是史蒂夫•凯斯写道,关于《第三波》的书,很多这些新创业公司监管的行业。你的事情是,“听着,你们不知道蹲对当地政治。”

“你不知道屎关于政治。“是的,对。。

他们不喜欢,他们不想成为它的一部分。。

不,我的意思是典型的回答,我将特拉维斯的所有缺陷,他的信用卡

特拉维斯兰格尼

。。。兰格尼,对吧,因为我们现在还特拉维斯-

他的创始人之一、前

的乳房。。

。。。前首席执行官。我想说前首席执行官。。

他可能不会喜欢。。

是的,太糟糕了,这是发生了什么事。。

但他确实,值得称赞的是,理解需要认真对待政治。所以,我和他一起工作很有趣,“因为这是有趣的斗争,我们赢了,,

超级咄咄逼人。。

。。。我的权益的价值飞涨,没有意识到可能会永远不会再是这样。但是我不知道,对吧?所以想,嘿,我应该做更多的,所以我将介绍一些创始人,我想说,“看,你在这个监管的行业,这是谁,如果你成功了,你会扰乱市场份额。”

吧,”我是固定器。”

。。。“在政治上他们会伤害你通过这种方式,这种方式,这种方式。我可以试着停止,我会做股票。”,而没有认识到并不是所有的股票是平等的,我不知道到知道是有区别的。和我得到的回应是,“哦,你这个可怜的孩子,你不明白。我去了斯坦福大学,我在Y Combinator。约翰·杜尔的董事会上,当那个愚蠢的监管者看到我多聪明,我可以做任何我想做的事。”

这是流行时他的脸。当在纽约,你会别人的脸。。

完全正确。有一段4年或4年半的时间当我开始与超级合作,我们承担的拥有权在每个市场。年代。,这不是一个小的任务。直到当我得到其他创业公司开始与我们合作,然后在提高我们的基金,同样的事情,每个LP说,“我想要一个差异化的策略。“原来他们的意思就像一个不同的字体在甲板上。当这种政治的人出现了,说:“我要得到所有这些交易,因为这些公司会真的需要我的帮助,他们无法得到我的帮助没有投资的权利。“哦,那太奇怪。现在我们在鸟和圆Coinbase柠檬水和Ro和所有这些公司。。

好吧,名字,名字的一些公司。。

因此,在投资基金。。。。

你筹集了多少钱?吗?

我筹集了3700万美元。。

这是小的。。

是的。是的,但是我们特别保护权。。。。

沙特的钱吗?这周我要问。。

不。没有沙特的钱。。

科威特吗?也门?吗?

不。所以我们今天开玩笑。。。。

俄罗斯吗?吗?

…如果你是启动和你急需钱,沙特可能是一个很好的目标。。

是的,对的。是的。如果你没有灵魂。但沿着,布拉德利。。

是的,但我假设。。。3700万美元,我们投资主要系列,有时C。。

那么小?吗?

是的。我不需要管理费用经营我的生意,因为我有其他赚钱的企业。更大的好处在我们看来是早些时候,它只是更有趣,对吗?吗?

正确的。。

所以鸟,我们投资于他们的系列,我们一直在全国各地做摩托车的法律。。

这是摩托车。对吧?在旧金山有一些麻烦。。

肯定在旧金山,但我们赢了迈阿密的一个星期前,纽约是好看,芝加哥。。

我们将进入所有这些事情。。

我们在Coinbase,圆内,我们在登月舱-

所以这些都是比特币,我的意思。。。。

Coinbase和圆都是,是的,加密的交流。柠檬水,这是保险科技创业公司。。

正确的。。

所以问题是得到他们的许可在美国每一个州。罗,这是一个男人的医疗保健公司,引发了无数美元。Nexar FanDuel。。。。

另一个问题赌博问题。。

是的,这就是为什么他们需要我们,对吧?没有人需要我,如果你没有问题。。

对的,因为钱是便宜的。。

是的,根据定义,对吧?有很多的风投基金,但如果你说,“我需要赢得这场战斗在13个州,18个城市,不管它是什么。。。。

像一只鸟。。

像一只鸟,一个超级FanDuel,像柠檬水,不管它是什么,然后我们是唯一。。

你花了时间在政治和做各种各样的交易。所以你决定写这本书,“我冒险拯救创业从死于政治。“谈谈这本书,然后我想进入细节在鸟和其他东西的新监管挑战下一个会话。但是谈论,所以你决定做这本书。。。。

几个原因,一个是。。。。

因为“调停者”并不是一个好形象,对吧?工是坏人。。

不一定,但是我的编辑器。。。你知道,一些不同的概要文件叫我,,,我真的很喜欢标题编辑和迈克尔·科恩开始我们就像被称为,“哦,也许我们应该改变它吗?”,我们就像,“啊,妈的那个家伙,我们保持我们的标题。”

是的。你听起来就像迈克尔·科恩。。

我与他的长大,他哥哥长大是我最好的朋友。我知道迈克尔了40年。我还没和他说过话。。

“我将为你解决这个问题。我将照顾它。”

是的,没错。所以,几件事。其实我只是喜欢写作。在我上大学的时候我在写程序,像那一刻,我决定,我写作或政治吗?我选择政治,它有好的,只是机会,嘿,我仍希望一些写作能力,加上故事,足以让人对这本书感兴趣。看,我们可以处理,投资于初创公司在任何给定的时间,在美国有17000我想。年代。现在,所以即使我想要在我的投资组合比其他的做的更好,我不想他们的螺纹一样,金钱换取契约式政治,只是既得利益挤压创新。。

现在是一回事,当Facebook或乳房或谷歌表现糟糕。是一回事,但当一个系列一个公司不能甚至因为赌场行业或酒店行业竞争不希望竞争,这不是酷,这对谁都不是好事除了他们。所以我们如何能帮助其他16188创业,我们不能使用至少聪明地思考这些东西呢?吗?

所以这本书,第三是我的第一个经验政治;好的,坏的,丑陋的。所以彭博,舒默,布拉戈耶维奇,所有这些东西。接下来第三Uber,特拉维斯和我基本上解决了如何调动客户打出租车卡特尔。最后第三个案例研究是希望还是娱乐的形式阅读我们在特斯拉,FanDuel,柠檬水,方便,Eaze等等。和结束与我的观点这事我们正在在在我的基础上,这是blockchain投票。所以人们可以在他们的手机在选举中投票。。

它必须是。在他们的手机上。我们要进入。和你喜欢的东西学习政治,所以,技术人员不知道政治?吗?

不,他们认为他们做的事。。

是的,怎么这么?因为当我,我的记忆有比尔盖茨到《华盛顿邮报》的时候,当他在垄断的事情,我永远不会忘记他说——他是在其中一个编辑会议上,我们邀请了他,这是,哦,它必须在1990年代的某个时候,像早期的90年代,他说,“我不需要在华盛顿说客,我不需要说客,我有一些说客罗克维尔市”,像一些人。一个联邦。我说,“哇,这真的是你的傲慢,因为我认为人们会开始感兴趣你的垄断权力。”

原来他有一些问题,不是吗?吗?

没错!他们没有任何游说的存在。只是一个人,他最终成了大说客为他们当他们开始招聘,我记得是对他说,“你知道,华盛顿与传票充满ex-student-body副总统权力,在我看来,也许你需要。”然后从那时起,显然他们配备,谷歌组成,在联邦政府层面,不仅在当地的水平。。

但是我认为有两个原因。等等。。。。

但是,改变了呢?吗?

它改变了一点,因为我认为真正的结合大公司现在有如此多的问题,结合超级Airbnb和其他创业公司就有很多引人注目的斗争在全国各地。。

监管。他们的业务监管。。

在全国各地,世界各地,无疑提高了意识。当我们第一次启动基金,我不得不乞求人们会见我花我的钱,现在人们会打电话说,“如果你在桌子上一顶帽子,它表明我们认真对待这些东西,这使得其他投资者高兴,如果你想分配。“可能或不可能,但这绝对是海的心态变化。但科技你还有人认为他们得到政治,这两件事。。

一个真正聪明的人谁不知道他们不知道,他们认为只是因为他们成功的生活在一个走,适用于一切。,另一个是,因为他们是丰富的通常,政客们亲吻他们的屁股,因为他们想要他们的钱。他们真正关心的不是他们写检查呢?不!一点也不。但是你必须假装。所以他们会问,“你对卫生保健和教育,和能源政策,所有这些东西”,,左耳朵进,右耳朵出。一些工作人员在后台会假装记笔记,但这让他们感觉,他们知道的东西,和B,哦,我有世界上所有的访问因为查克•舒默(charles Schumer)是我的好朋友。。

他不是你的好朋友。他只是一个人养狗屎大笔钱。。

对的,正确的。。

但他们误解了,所有的时间。。

他们误解了。他们变得更聪明,那么科技变得更聪明吗?因为你知道谷歌是最大的一个在华盛顿说客,电视行业的方式,只是其他人的方式。。。。

我认为我认为你必须回答这个问题在两个部分。有创业和科技。正确的。因为科技是世界上最大的公司,就像每一个大型公司会自动进入很多监管问题和需要,得到大量的审查。。

但这是一个问题基本上不受监管,我们将讨论。。

是,是的。但是现在他们也开始进入的地方即将改变。。

正确的。。

不同于创业,是我们关注的焦点。,顺便说下,大部分的规定,往往是市和州一级的。和更企业家要么有新想法,在法律上没有提到,因为如果官僚们可能认为,他们将成为企业家,而不是官僚。他们开始变得有点吸引力,一个小的市场份额,根深蒂固的利益不喜欢竞争,请愿书他们的州长竞选赞助人,市长,谁。。

正确的。。

他们依靠依靠监管机构说,告诉他们这是不允许的,然后我们要进来,殴打着迷的利益,确保法律是好的。。

正确的。这是不同的。。

这是完全不同的,它适合很多不同的事情,对的。你有谷歌的世界,这些无摩擦环境中创建或facebook。在某些方面的早期,它是容易得多,因为他们没有,没有,没有“大搜索”谷歌之前,对吗?吗?

对,对。他们在绿色田野。。

是的。。

有媒体。。

有媒体,但他们、媒体、处理不当很长一段时间。所以他们能够得到非常大的没有处理,很多政治问题。Hawley的转折点就是当杰克,谁会希望失去他的密苏里州的参议员竞选。。

我不这么认为。。

希望失去。我说我不认为他将会失去,我只是希望他输了。他是司法部长,仍然是司法部长,在密苏里州。。

一个糟糕的司法部长。。

他提出,大约一年半以前,反垄断起诉谷歌。原因是如此神奇,密苏里州的司法部长没有管辖权!但是,显然他的民意调查说,他竞选参议员,更多的选民和选民们然后pro-Google酝酿。从一个世界,说“不作恶”,每个人都鼓掌,到现在你有当地政客说,谷歌是在他们的支持率,我要追赶他们,对吗?吗?

启动不同的运输、好客、能源。像鸟或Airbnb, FanDuel或柠檬水。所有这些公司基本上都是调整现有的产业,并试图让他们好一点。。

或者像Airbnb的酒店。。。。

的方式。。。。

鸟人喜欢人行道。。

护理/,你知道药物,处方药物或补品。是的,没错。所以他们处理一组不同的监管机构,通常在早期的动机是既得利益,他们不希望竞争,而不是。。。

或者不喜欢的公民。。。

有时,是的。这取决于他的问题是什么。而不是我们现在看到的东西现在在华盛顿,天啊这些公司有如此之大,如此之快,现在我们有了真正的市场力量和反垄断和隐私的担忧,这些东西我们必须解决它。我想也许因为我的大部分投资倾向于关注不仅仅是创业公司,但早期创业公司,我不希望他们techlash面临的坦率地说。我不希望他们越来越集中。。。。

它是,techlash。。

是的。我不想让他们集中在与Facebook和Twitter。。

但是他们是,他们是。。

它们有时,这让我的工作更加困难。。

所以你做的一件事,在这本书中,通过对政治的看法。“原来你可以对抗市政厅,选择你的叙述在别人之前,微妙去世之前推特,人们想成为领导,这都是乐趣和游戏。“所以我们的想法是试图教人们政治、对吧?吗?

对以一个有趣的方式。我希望你买这本书,但是如果你不。。。。

你给我的。。

侦听器。这是99的一个教训带走。9%的政客们极度没有安全感,自我厌恶的人不能。。。。

谢谢布拉德利,我们明白了。。

是的。他的生活不能没有验证的办公室。关注他们的工作就像氧气对你或我。没有氧气我们无法生存。他们的生活不能没有它。这意味着,所有的决定都是非常合乎逻辑的,在这个意义上,“这帮我赢得大选,或者不?“无论你想要他们做或不被诬陷的上下文或他们不会关心。不管你有多道德,你的问题是多么正确,或者你要拯救多少小狗。。

我现在无家可归问题的思考在旧金山,C(命题)。。

是的,看看这个问题。。

也有很多技术人员战斗。。

战斗在两边。但最终每天将足够的人投票感到失望和沮丧的街道上无家可归的和他们说,做的的东西。这导致人们采取行动……有趣的是,市长在这种情况下,实际上说这不是正确的路要走,那就是,我没有研究紧密的问题,但它是一种令人钦佩的政治家。。

“我希望对富人征税,”是的。。

这是,这是一个简单的解决方案显示了选民,我做了一件,但不是去上班所以我不打算这样做。。

所以,回到你的事情。。

如果我听播客,我创业我想弄清楚,我要如何在监管环境,无论你的问题是,如果你要破坏任何政治权力,他们要来抓你。他们不谢谢你的中断。他们不会说,“这是如此美好,你是创新。“他们会打你的鼻子尽其所能。和政客们,他们捐款,这是符合他们的利益照顾他们的捐助者,除非你让它如此不快和不舒服,他们负担不起。。

正确的。。

为什么我们这些超级战斗胜利将会是一个市议会成员谁赢了他或她的座位以9000票,突然从成分在该地区获得14000封电子邮件说,“别这样做。”“好吧,我不会这样做。“如果你不知道如何设定你的问题在这种情况下,你有一个非常大的问题。。

你分裂之间的地方和国家之类的。我想经历一些事情。我想要开始与当地的,这样,我们能算出,因为很多这些斗争都是本地的现在,和全州。但是他们演变成国家。因为例如,加州通过了很多法律,我认为加文•纽森是运行一个国家,一个独立的国家,好像运行它,你知道我的意思,如果他成为州长。。

他将成为州长。。

但是加州已经隐私监管前面,前面在能源、前,各种各样的问题。特别是大型科技股、多样性、网络中立,等等。所以我想谈论当地的事情,然后最后谈论的我们在全国范围内,因为我确实认为大监管是未来科技前进。。

让我们开始与当地的东西。所以你,现在很多公司,如Airbnb和乳房,现在鸟,这是一个摩托车公司,和其他人,石灰和跳跃,还有什么?有很多的数十亿美元的估值。超级投资之类的。所以谈一谈我们在这些。例如,谈论你的鸟的经验。。

这很有趣,因为鸟,简单的叙述人说鸟是超级2。0。都非常快速增长的公司,首席执行官名叫特拉维斯,特拉维斯在鸟在超级工作。事实是,在某些方面他们是相似的,但在许多方面,它们是不同的。我的优势是周围的政治和监管策略在不同的市场合法化。乳房,这几乎是一个乞求宽恕所有的方法。。

所以当他会制造麻烦,我只是想有一天。有人说,每一个公司的成功打破了规则,然后清理之后。Facebook、谷歌。。。。

如果超级不采取的道路,我相信,这是我的策略,所以当然我保护他们。如果我们不把我们的道路,不会有一个超级在一起。“还记得那件事,这是一种很酷的主意,不让它吗?“出租车是如此强大,政治,打败他们的唯一方法是与真实的人。他们只能真实的人是发射和获得一些市场份额,然后动员他们。这是唯一可能的策略。它是不同的与鸟,因为没有大的摩托车。我们不是真的扰乱任何人。。

嗯,是的,继续。。

所涉及的问题,在公平的监管机构,是合法的公共政策问题。我们应该在人行道上或自行车道,在街上吗?头盔吗?保险吗?我的意思是,他们是公平问题,对吧?吗?

正确的。我们可以通过其中任何一个。你应该坐落在哪里?吗?

这一切。是的,你应该定位在哪里?你应该负责?你在哪里公园他们呢?你应该驾驭它们在哪里?头盔应该是强制性的吗?年龄极限,所有这些东西。公平问题,对吧?吗?

嗯哼。。

有管辖权的法律不禁止摩托车。在这种情况下,没有理由不通过这些东西——发射和疏导工作

正确的。。

与当地监管机构。。

所以你把他们在大街上吗?吗?

在一些地方,然后在其他地方像在纽约,法律显然不允许,现在我们正在与市议会、立法,将很快推出。。。。

是的,没有摩托车。这很奇怪。。

还没有。我的办公室。这些是唯一。。

是的,我知道。不是很奇怪。在华盛顿,我使用它们。。

是的。他们很快会来。我希望到今年年底,我们通过它。。

正确的。。

但芝加哥、费城、波士顿、西雅图,他们仍然没有。对吧?我们刚刚通过了迈阿密。。

鸟不是,但其他人。。

其他的。。

是的,我想谈谈为什么某些人正在挑选。。

是的,所以,但归根结底,这是一个不同的过程,因为你不一定需要乞求宽恕——因为有地方

没有法律。。

是的,没有法律,或者他们就会说,“看,我们不反对,但这些是有效的公共政策问题。让我们找出答案。“对吧?鸟的信用很多我们一直肩负着的是,“好了,和芝加哥去弄明白。和西雅图去弄明白。和纽约去弄明白。”

对的,但起初他们会被抛弃。。

他们所做的。这是一个在我们介入。。

正确的。。

这是更多的原始超级策略。。

正确的。。

的倾销。。

像300年摩托车在街角。。

而反弹导致至少一种临时禁令,这是在旧金山现在鸟不操作。这座城市给一些许可证,挑选赢家,和鸟类并不是其中之一。。

现在,旧金山,我的意思是,你会完全同意或不同意这一点,但这几乎是一个两部分的东西如果你启动试图进入市场相对于其他市场。所以它的一部分,这是一个相当大的城市,但是海湾地区是实力在哪里。这不是城市本身。。

这是对市场份额和机会少。更在媒体和vc,高级产品,得到感兴趣。和鸟类没有一个暴露的问题,对吧?吗?

正确的。。

在技术世界里的每个人都知道鸟。他们现在已经是一个800000人口的城市,他们不能操作。。

正确的。一个重要的城市。。

是的,和重要的城市。现在,它会回来,因为它太重要,不容忽视,但它是这么大的世界,现在,有这么多的,有趣的是,我相信摩托车采用国际将是比骑共享采用国际上容易得多。。

好吧。。

因为。。。世界其它地区car-centric不如美国。世界其他国家已经使用不同的方式从A点到B点,无论它是一个自行车或者人力车。我的意思是,就在我投资了鸟,我碰巧在特拉维夫,这些人里我的电动自行车,我当时想,“哦,这可能会减少一些交通在曼哈顿。”

所以我认为以一种奇怪的方式,更有意义,更直观的世界其他地区。所以。。。我们会得到很多其他市场快很多,而且我们已经在部分。。。。

所以你不需要做。。。。

不太一样的。。

专横的。。。。

这是一个区别。。。是的,看。在任何给定的情况下,是不合理的,我们将动员10000名客户的人大声疾呼的比尔?绝对的。完全。。

正确的。。

完全可以这样做。。

和其他一起摩托车显然是安全问题。。。。

是的。。

头盔。。

是的。。

人死亡。只有一个死亡。。

是的。石灰。。

与石灰,而不是鸟。好吧,我用所有的摩托车在华盛顿。有两个,好像。石灰和。。。。

石灰和我们,老实说我不确定是否有其他任何人。我没有注意到它。。

我没有看到跳过。他们没有进入。但你有这些问题出现,这将是将是一个持续的监管。。。。

是的。。

与这些人不期待会发生什么事情。。

没有,这也是为什么我认为我们需要的管理者之间的关系很好,所以我不认为这里的刀耕火种的策略。。

正确的。。

还有其他的时候,它只是一个存在。。。例如,柠檬水。我们- - - - - -

这是一个保险,解释了柠檬水。。

这是一个保险公司。增长非常迅速,它提供在线房地产和意外保险,并有效,如果你没有办公室,没有经纪人,没有代理,没有超级碗广告,和很好的技术,可以给人们提供一个更好的产品更少。。

嗯哼。。

这是什么柠檬水。。

正确的。。

这是做疯狂。。

正确的。。

因为很多人,相同的方式,人们从来没有真正用出租车代替UberX世界,人没想过要让租房者的保险,现在,因为他们可以得到5美元或10美元一个月,他们可以在一个应用程序在三分钟。。

正确的。。

柠檬水,顺便说一下,不调查欺诈。他们只是支付索赔,所以它只是让生活对每个人都容易得多。。

所以。。。但是你不能卖保险没有许可证,这并不是其中之一,“也许我可以乞求宽恕。我可以这样解释法律。”

对的,没有。。

你不能这样做。。

正确的。。

和你不能发射保险公司在美国没有能够卖掉在纽约。。

正确的。。

因为它是世界的金融中心。。

正确的。。

在这种情况下,金融服务监管机构在国务院,只是以一种非常官僚方式说,“你会启动,当我这样说,如果这是我的桌子的底部,我不去了九个月,这是你的问题。没什么你能做它,因为我是一个负责。”

这工作到柠檬水雇佣我们,我们投资了股票,然后突然之间,我们的决策机构转向州长办公室,州长的一个政治问题。最终,我不得不打电话给那边说,“看。明天的《华尔街日报》头版是想说两件事之一:“热,大保险启动离开纽约因为腐败和官僚主义,”或“低成本保险推出在纽约由于州长”。你们的选择。”

哦,你真的这样打电话,布拉德利?吗?

有时。。

有时。。

我们得到了许可,

“因为我可以运行《华尔街日报》!”

你知道的。。

“我把它打在那边。”

是有原因有时高调攻击——它帮助你其他的活动,你实际上不需要攻击,因为他们只知道你能或者你会,对吧?吗?

这就是保险。。

是的。。

然后另一个地方。。

FanDuel。。

FanDuel。正确的。解释他们所做的事情。。

所以现在FanDuel幻想体育平台。人们可以选择阵容。。

正确的。。

和基于技能的选择、金钱。。

正确的。和赌博一直是一个大问题。。

总是这样,因为有很多的钱。它总是一个有争议的政治问题。它往往不喜欢最左边和最右边的原因不同,但仍不喜欢。。

所以FanDuel DraftKings两种刚刚推出,和他们真的发展成大企业非常快,不处理任何的政治影响他们实际需要的执照或许可证或法律或其他东西,然后突然间,《纽约时报》这个故事发表在2015年10月说,有效地充电,有内幕交易,DraftKings员工使用专有信息在FanDuel赢钱的网站。。

正确的。正确的。。

原来不是真的,但它只是这个shitstorm出发,对吧?吗?

是的。。

突然,检察长的U。年代。正在调查,州左右出现立法说,“我们要禁止FanDuel。我们要禁止DraftKings”,我们不得不跑运动产品在超过20个州合法化。。

幸运的是,幻想体育其中的一个普通的人做的事情发挥它真正关心它。。

喜欢它。正确的。。

是的。。

谁喜欢它。。

所以这些兄弟爱梦幻足球的人,他们不仅不知道谁是他们的州代表,他们甚至可能不知道有这样的事情作为一个国家代表,对吧?吗?

正确的。。

但当它说,“看,如果你想继续玩这个东西,你必须发送这封邮件。你要推,“他们所做的。所以我们能够合法化,但有趣的是,最高法院推翻了当地5月过去用禁止各州投票进行自己的体育博彩。。

现在,每个国家都可以决定自己是否想做体育博彩。。

正确的。。

这意味着你会有这个免费大逃杀在每个州首府现在为未来几年谁这些许可证。。

和谁的许可,也反对它的人,因为有一个大的选区反对它。。

是的,你要像纽约——实际上,这可能是太policy-esoteric,但是。。。蓝色州,螺纹在特朗普税单的消除盐演绎真正需要收入,所以突然间,体育博彩或休闲大麻会很吸引他们。。

对的,我们会大麻在第二个。。

因为它是一种产生收入不用税收普通人,所以在政治上更安全、更容易,所以,我认为在这两个州获胜。。

我认为在红色州,有一种更大的基督教右翼政治存在和B,他们没有得到螺纹的税单首先,要慢很多。就像,德州仍会多年。。

正确的。。

但纽约,伊利诺斯州

他们愿意放弃这一点。。

完全。因为政治疼痛会有大于政治利益带来的收入。。

正确的。。

它只是一个计算,但计算,而纽约,伊利诺斯州,选民并不在乎。。

正确的。。

但是他们不想有服务削减或付更多的税,所以无论是科莫在纽约或会普利兹克在伊利诺斯州,他们会这样做。。

正确的。所以你也搬到大麻。。

是的。。

因为这是另一个。所以赌大麻。这是另一个,

是的,完全的地方。。

除了Jeff Sessions不断,那个小妖精让重。。

是的,这真是一个有趣的问题。我们在一家名为Eaze,你们知道,在加州的超级杂草。它是随需应变的杂草。。

正确的。。

你扫描你的驾驶执照。。

叫它,你把它。。

他们在五分钟内把它拿来给您。。

有大麻到处都是在加州,所以没有地方你不能得到它。。

是的,我已经注意到了。但即使加州合法的娱乐。。。。

和俄勒冈州和科罗拉多州之前,是这样吗?吗?

是的,和华盛顿州。。

华盛顿州。。

阿拉斯加。但决定允许交付是一个当地的决定,一个市的决定,不是一个国家的决定。。

并解释当地是如何工作的。你把你的驾驶执照。。。。

是的,你把你的驾照,你回答几个问题,然后假定他们对数据库扫描它,检查它,如果你批准了,那么他们可以提供你大麻。。

正确的。。

司机,不像-

正确的。和你去药房。。

任何其他产品。是的。他们把它,把它拿来给您。。

他们没有库存,对吧?吗?

不。他们只是把钱从A点到B点。。

正确的。正确的。是的。。

和你支付信用卡,所以他们不是走着大量现金,要么。。

正确的。。

和。。。决定是否允许在任何管辖权,至少在加利福尼亚州,是一个城市的决定,所以我们必须运行活动在洛杉矶,圣荷西,所有这些不同的市场允许交货的,所以它不能更多的地方。。

非常有趣的关于这个问题,或者至少对像我这样的人,你有这个令人难以置信的并置,到处都是在加州,这是法律在每一个不同的水平,然而联邦,它仍然是完全非法的,对吧?吗?

大麻是一种安排1的药物,就像海洛因或可卡因。我的意思是,从风险的角度来看,它使投资部门,我认为,有点棘手,因为。。。我们可以投资我们想要的,但是我们没有那么多的机构资金的原因我们相对较小,早期基金,但是,如果你是一个大的风险基金,和你有很多的养老钱养老的钱,你不允许投资于大麻,因为它仍然是非法的联邦政府,对吧?吗?

和印第安纳州的教师退休制度不希望你这样做,他们给你1亿美元。但这意味着,流动性较低,更少的钱从风投进入大麻比其他行业技术,这意味着赔钱当你扩展的能力是远远低于对鸟说,对吧?你可以把摩托车无处不在,它并不重要。。

正确的。。

人们可以因为有更少——谈判更好的条款

这些有什么挑战本地移动?因为美国有越来越多的娱乐用途。。。。

美国将会继续。我认为你会看到另一个六个州在2019年。。

哪些是要来吗?吗?

新泽西、纽约、伊利诺斯州、康涅狄格州。。。。

听起来像民主国家。。

俄亥俄州。。。是的,它是美国,会失去一大笔钱在盐扣除从联邦税收法案,他们必须弥补的地方。。

正确的。。

所以- - -

他们指出。。

人们和选民。。

他们是第一个支持同性恋,他们第一。。。。

是的。我的意思是,这个意见已经进化,现在基本上全国民意调查2比1。。

正确的。。

现在国家必须决定是否允许它取乐或用药物,但是我想,你知道的。。

然后。。。交货的问题将到处都是不同的,对吧?吗?

正确的。正确的。。

在一些州,他们会说,“你知道吗?我们需要把骨头当地所有的市长。我们会给他们的权力决定,他们可以扳手让步或任何我们需要的快递公司。”

正确的。。

其他地方,这将是包含在全州范围内立法。。

正确的。。

这是有点像。。。体育博彩的电子竞技或很多有点新领域,自主的。它会呈现出完全不同的拼接的监管体系。。

然后还有一个当地的问题我想谈谈,就像发生在旧金山和无家可归,是科技公司住在那里和城市是否默许他们太多。就像贝佐斯在做什么在亚马逊总部打架,等等,以及是否市长太——就像有一个整体埃德•李曾死了,被认为是在科技之类的口袋里。。

是的。。

和这些非常富有的人是否应该让这些减免或他们应该做什么有助于城市的织物。现在,有一个战斗在旧金山无家可归和有很多,他们是否应该对这些企业,这是大雇主。。

是的。。

例如,在旧金山。这是一个很好的例子。。

是的。我的意思是,看看。这是一个艰难的问题,因为在某些方面,城市拼命适应科技,因为。。。。

任何东西。。

他们希望创造就业机会和他们想要的——或者,你是对的,任何人。。

正确的。。

在政治上,没有什么比一辆汽车工厂。。

对,是的。。

这是比创业的一百万倍。。

正确的。。

甚至一个Facebook办公室之类的。。

正确的。。

政客们会以不同的方式花纳税人的钱能够宣布他们只创造了2000个就业机会。。

正确的。。

不管它是什么。。

正确的。。

我的意思是,这是真正的在时间。仍是这样。我认为,对我来说,真正的挑战是,科技往往孤立地生活在这些城市。他们有点堵。。

正确的。。

因此,他们没有讨论的一部分,对吧?所以。。。像亚伦Peskin,谁是一个非常著名的主管在旧金山,导致很多的那种anti-tech立法。。

他所做的。他精疲力尽。。

但对- - -的一件事

阿龙·佩斯金你精疲力尽。。

是的,但是他的政治,在监事会的初选投票的人不是技术员工,对吧?他们的人已经在那个地区40年了。。

他们厌倦了他们的租金上升。。

他们厌倦了租金上升,他们被定价,这是为他好的政治领导这些问题,如果科技想,停止世界的亚伦peskin,和B,更融入到决策,所以你不是英雄或恶棍,你必须得到更多的参与,对吧?吗?

如果你是一个大公司在旧金山,你是疯狂的主要一天基本上不告诉所有人,“没有人进来,直到中午,因为我需要你去投票。”

正确的。。

正确的。你是疯狂的不试着把你的人放在社区董事会。你必须开始整合,所以,如果你计划在这个城市,你的能力保护自己在政治上,提倡自己,或在政治上是完全基于操你有多从事系统,这种傲慢的概念,“嗯,我拯救世界,因此我不需要做什么。。。"

或者我坐在我的神奇的食物。。。。

是行不通的。。

下面,街道是恶心,我造成损害。。

它不工作。我的意思是你有列几周前,你谈到科技公司的首席道德。。

正确的。这个星期。是的。。

本周,是的。和。。。我很想看到。你甚至可以把它下面一步,只是说,“常识的副总裁怎么样?“对吧?我们有所有这些人生活在大街上,我们将在这些巨大的,贵,欢迎宴。它看起来他妈的糟糕。我们要做些什么这一问题。。

正确的。。

这可能是我们要做一个大车轮上的东西,或者我们会

只有贝尼奥夫是谁做的。。

他是伟大的。是的,他是很棒的。。

其他人也很生气,切换。。

是的,我注意到战斗。是的。。

嗯,他改变了主意。这是有趣的。我有那么多与他人讨论。他反对主张C,这个无家可归的人募捐倡议,在邮件,我有电子邮件,他说他反对它,然后他改变了主意。。

现在他的。。

他,他们是伟大的,人是生他的气,”他反对它,现在他的。”我说,“嗯。”

是什么使他改变了主意?吗?

哦,他说这是“古代外星人的原因。“我们有一个笑话。但是没有,他说他读一些东西,和他只是决定没有一个更好的选择,现在我们需要做些什么。。

很好。。

你知道我的意思吗?吗?

是的。。

和伟大的关于他的是他,“嗯,我是反对它,直到我。那又怎样?”然后他们像,“呃。。。嗯,你不能那么做。”我说,“我认为你能。”

特别是在政治和政府,你不能让完美成为优秀的敌人”。。

我认为他是。。。我想问题是,他违背了伦敦品种,新市长是谁。。

是的。是的。。

她不是因为,你是对的。为什么不从有钱人拿钱吗?她不希望因为她不认为这是。。。这是一个有问题的立法,但我认为这是试图解决一个问题,在旧金山是巨大的。。

总结本地,所以人们应该涉及科技,如果你在,你在奥斯汀或者你在圣塔莫尼卡-

看,如果你是一个总。。。具有讽刺意味的是,Salesforce基本上是一个B2B公司,不是监管,然而他们与社区。。

是的。。

如果你在一个行业工作从来没有要联系监管,我想做你想做的事情,但是绝大多数的公司直接或间接的规范和光学的叙事在贵公司规定你脸上有巨大的影响,你必须注意这一切。。

我们在这里与布拉德利象牙。他写了一本新书。他一直在沼泽这么长时间,对吧?吗?

是的。。

你是一个沼泽怪兽吗?吗?

我浑身湿漉漉的。。

浑身湿漉漉的。他的新书叫做“工:我的冒险拯救公司死亡由政治”布拉德利非常戏剧化,。。

我的编辑了。这是一个很好的一个。。

是的,这很好。很好。和你有,所以国家政治。现在,我们进入中期选举。请给我你的预测。我需要的一切,

尽管这个演讲的最后一周左右复苏的红波,我仍然认为数学意味着民主党众议院。也许大多数比他们预计的少

他们只需要23日24日。谁在乎呢?吗?

就像这样。是的。正确的。。

24日会给他们

参议院不会。这很有趣,因为,如果你取名叫Beto为例。从奥斯汀非常激动人心的候选人,我妻子的,她的家人住在那里。我一直在说,“不,不,不,他不能赢,他根本不可能赢。我理解政治。他根本不可能赢。“最后,因为他是最受欢迎的人,就像在曼哈顿——在旧金山

他走得很近了。我会告诉你他了。。。他很好。。

但它总是像8点之类的,事实上,如果你观察某些内部,这些艰难的比赛赢得这意味着,考虑到今年地图,参议院共和党人在正常年份应该绝大多数增加了五、六个席位。我认为他们可能会持平或增加说两个或三个席位。其实不是民主党的坏结果,考虑- - - - - -

和州长——很多

省长,你会接很多,你有-

这是最坏的打算。。

在某种程度上,就像在佛罗里达州。。。。

失去州长更重要,我认为。。

我的意思是,看,有在参议院工作,有一个大政府的副行长,更重要的是运行状态。你有更多的责任,更多的权力,更多的一切。你真的不能宣战,但短-

加州的可能。。

德州似乎要做的,任何时候。。

所有这些人在加州,想要挣脱。这有点好笑。我说,“我们需要更多的枪支。我们需要更多的枪支。”

这是一个有点令人沮丧的场景中,但是你可以有一天,我们看到一个世界多个国家,而不是一个。你知道这是欧盟的一些版本,共享基础设施。但最终你会说-

“加州:我们要把我们所有的美妙的水果和蔬菜,和去你。”

如果人们- - - - - -

我们希望同性恋者快乐。。

他们将贸易和开始把关税,但最终,假设你是反堕胎的,你真的认为堕胎是谋杀,我明白你全力以赴的位置,对吧?我不同意,但我得到它。我真的不明白为什么人们需要枪,但我的妻子是一个德州和她的家人感觉很不一样,所以,你可以说一个世界,人们说“我们只是那么强烈那么多阈值基本问题达成一致,我们将使我们自己的法律,加州已经得,管理自己。我们将捍卫彼此如果有攻击。我们会互相贸易,我们将分享高速公路之类的东西,但从根本上讲,我们自己的交易。”

这就是我们现在,布拉德利。我们是名义上的。但是不会有三个加利福尼亚的等等。。

还没有。。

还没有。我们将会看到。但是我认为加州的操作像自己的国家。它已经是。。

我认为纽森当然有这一愿景。。

他有很多关于就业的想法,他有很多。。。。

你知道吗,没必要在政府维持现状。任何人都可以什么也不做。如果你要花点时间,把所有涉及的箭头和投石器

我很好,嘿,他做了同性婚姻。他出去前之前别人的领导。它叫领导。。

你要做的东西。。

我们在全国范围内说话。所以我们在全国范围内的大,你知道如果你建议Facebook和谷歌。我认为这是他们的靶子,这两个。。

最多的,对吧。。

微软和苹果不是真的,不是真的。但他们陷入-

他们陷入。。

他们愤怒的关于它。他们就像,“他们喜欢,不安全性行为和我们鼓掌,本质上。“他们会用这个比喻。我听说过它。“我们不希望鼓掌!我们不是乱交喜欢它们!”

如果我是Facebook,我的意思是在我看来,当你看了扎克伯格的听证会,我发现愤怒的是,他们都维护,他和参议员,保持这个荒谬的小说,他们都坚持一个版本的现实,每个人都知道不是真的,对吗?扎克伯格说,“哦,你可以有你的猫的照片,并跟上你八年级的朋友,我们仍然会尊重你的隐私,保护您的数据和其他的一切。“这绝对不是真的因为定义,为什么有人会购买Facebook的股票,以换取能够得到猫的照片,你是同意提供数据货币化。这就是整个潜在的商业模式。。

虽然他们不明确解释。但是是的,继续。。

没有,但它是什么,对吧?吗?

但他们出售一切。如果他们可以像他们将出售你的鞋子。。

肯定的。但是他们不承认,其实我认为人们能够理解真相要好很多。和参议员另一方面想,“哦,你应该能够从Facebook和没有得到所有你想要的货币化!”也不可能,这不是资本主义,对吧?我真的认为美国人能够处理事实,只是说,“这就是它的成本在Facebook上,被货币化,在隐私方面,这里的风险,这是奖励。你决定。“老实说,我认为,如果Facebook说,“这是我们是谁,我们发明了一些我们认为很好,但它是全新的所以有很多未知的后果。”,对政府说,“让我们一起坐下来解决所有这些东西。因为我们有想法,你的想法。”

喜欢和市长或者——他们会

是的,就这样做,与国会合作,联邦贸易委员会。这就是我要做的事情。。

问题就在这里。他们像运行它,他们不运行它。我认为他们只是运行它。。

这家公司。。

他们有泄漏无处不在。他们一直懒在管理。所有这些公司,他们草率。。

但他们甚至不需要假装他们所有的答案,对吗?这将是,

当然不是。但他们完全抵制它,没有-

我知道,但我不认为任何人会觉得更糟的

-嗯,因为通信规范法,原罪,这是第230节,他们得到广泛的免疫力,所以为什么你清理。。。。

这回来其他谈话常识。。

石油泄漏…当你受石油泄漏?吗?

因为常识,最终。。。从伯里克利有一段话,“仅仅因为你不感兴趣政治并不意味着政治不感兴趣。”,现在发生了什么,所以他们甚至远不如后期说,“有这么多的我们不知道,你不知道,让我们一起坐下来。“他们拥有一席之地更好比抵制,抵制,抵制,直到他们失去。。

他们这么做的时候,喜欢的一些国会议员说,“马克•扎克伯格(Mark Zuckerberg),你想要做什么?”我说,“让我们今天没有问马克!让我们找一些专家看这个业务。”

是的,但是应该有一个真正的过程,对吧?,应该有

所以你想象会发生什么?吗?

我不认为任何一方将这样做。因为这将是太逻辑这是不会发生的。所以我认为Facebook将保持滑冰,当——像他们做的一切

没有他们现在没有,他们说“对不起”,就像年度-

有时民意调查说。。

这是每周的“我很抱歉。”

我认为只要民意调查说,Facebook的不受欢迎,政客们会追求他们,因为好的政治。。

对的,他们做的。这些民意调查。。

是的。然后你将有一个分裂的国会,最有可能的是,和一个疯狂的白宫。除非联邦贸易委员会或其他机构带来了一个动作

他们没有权力。这是一个问题在这个互联网权利法案给予联邦贸易委员会更多的监管权力。。

正确的。也许司法部有管辖权以不同的方式,但除非出现这种情况,我想如果你Facebook,你有两条路径。你可以瓶屎尽可能长时间,否认现实,继续赚尽可能多的钱。或者你可以说,“在某种程度上现实的设置中,我们要处理这些东西。我们为什么不走在前面,现在尝试处理。引入机构,双方支持者,专家,教授,周围一个表吗?这将是一个残酷的,痛苦的,缓慢的过程。但至少我们试图做点什么。”

可以制定一些法律隐私?吗?

是的,当然。你会得到它。。

像一个国家隐私法和在加州,这是最严格的。。

然后最终加州可能会开很多因为公司不想活了两套标准在美国,对吗?吗?

所以,如果我是Facebook,我会更积极的,因为我认为你会得到更好的结果,我认为也为你一路上——光学和政治

你觉得他们聪明吗?吗?

不,不是真的。我只是认为他们认为,和政治家认为,大多数人是愚蠢的。我认为人是很多比他们聪明。。

谷歌是什么?吗?

谷歌很有趣,因为它没有像Facebook一样不可靠,对吧?吗?

他们犯了很多的错误,但他们仍然有这个假新闻的东西,机器人的东西。。

他们有问题。有两件事,有问题之类的假新闻和隐私和机器人

他们的“保守的偏见”,反

是的,所有,我又会做那里的Facebook回答说,“让我们工作积极与政府试图弄清楚如何处理。“因为这是新的问题,我们不知道答案,。。

反垄断是一个不同的问题。他们很好,

我们去亚马逊在一分钟。但我想给假新闻,因为它有政治元素,对吧?吗?

是的,肯定的。但是如果你谷歌,我的意思是也许他们很聪明,他们知道确切的答案,他们只是没有告诉我们。但我猜想他们没有该死的主意。因此,为什么不承认,是过程的一部分,试图找出正确的解决方案?吗?

所以你提倡他们获得成功,对吗?吗?

这就是我要做的事情。。

它似乎已经走得太远,我认为民主党人的血液。现在。。

现在,

俄罗斯的事情,-

是的。但可以有。。。。

他们会克服它。。

是的,他们会。你可以支付你的磅肉,但长远来看,它的大很多

最后,亚马逊。因为这是地方和联邦和全球。。

这很有趣,因为它们是本地亲爱的,至少直到他们告诉哪些城市,其他的都不会得到总部。。

是的,我知道,这就是斯科特Galloway说,将有140个城市了。。

是的,没错。但直到那一刻,他们是城市的宠儿,他们有各种各样的当地问题,比如,他们可以提供无人机呢?不管它是什么。然后在联邦层面上,他们有反垄断。我认为聪明,杰夫·贝佐斯做了许多卓越的东西,是买《华盛顿邮报》。他是否打算这样做,他让我的敌人的敌人你的朋友。。

所以,人通常会非常anti-Amazon因为他们是这个疯狂与巨大的市场力量强大的巨头公司,恨川普,《华盛顿邮报》的两家报纸之一的最积极地揭露特朗普。因为贝佐斯拥有《华盛顿邮报》,我想他会大量的保护。因为他的功劳。他有一个团队的调查记者可以是有益的。如果我是扎克伯格,我将想买我可以现在每一份报纸。。

“让我买《纽约时报》。“这是非卖品。。

不管现在多或输。这不是重点。。

他并不聪明。贝佐斯是辉煌的。。

我的意思是,如果有人知道在前端,这可能是他。。

他没有说太多,,这就是。。。。

甚至更聪明。。

你知道我的意思,他和他不参与,他没有出现。。

是的。和他没有那么许多政治问题。。

我很惊讶他没有召集国会。但他没有。。

还没有。。

还没有。它会很有趣,看看他。我不认为他们,民主党人

如果他这样做,我敢打赌,他会处理得相当好。就像他所做的一切

当然,因为他是一个真正的成年人。。

是的,他所做的一切表明他将。。

所以我想结束谈论这些事情。我爱你的头条新闻。我最喜欢的是,“选择你的敌人=赢得你的战斗。扼杀摇篮里的婴儿。“我甚至不知道这意味着什么,但它听起来像俳句。。

其实一章关于安东尼·维纳,使他在2009年市长竞选。。

但是我喜欢,听起来像俳句政治,我的爱。但是你正在谈论的最大干扰对抗他们。我想很快完成。什么,政治?吗?

所以,在我的工作在政治和技术,我得出三个结论。我已经提到过,这就是:我相信所有的政治输出是由输入。所以政治家所做的每个决定都是完全基于保持他们的工作的能力。。

第二,我学会了什么超级FanDuel和鸟,现在,如果你给人提倡政治在手机上的能力,他们会这样做。相同的人永远不会在初选投票,可能不知道什么是主日,更有可能。。。。

顺便说一下,我让他们盈利性公司的代表!博彩公司,在某些情况下。但是,他们关心的是不管它是什么-

黑客主义。标签,对吗?吗?

是的,他们愿意这样做。这是二号,三号是:blockchain,所有我们现在可以告诉,比任何其他方式极大地安全传输数据从A点到B点。当然比选举的方式更安全,我思考我跑活动,像“09年…我的意思是,你知道纽约活动的作品,在一天结束的时候吗?晚上9点,投票结束,一些调查人员称中央总部在皇后区和说,“布隆伯格232年,费雷尔119”,这就是它!这是投票!对吧?可以是任何东西。现在我们的系统

可能是在撒谎。。

——的灾难!所以,如果你把这三个部分

罗恩谈论很多。。

是的,他是对的,所以你把三块。它会导致这一事实可能会有一种方式来提供人们能够在选举中投票blockchain手机。那么,我现在要做的是获得一些概念验证。所以,西维吉尼亚州是第一个这么做的州。他们在他们的主要今年5月,他们在大选中正在做一遍了。它的军事部署。。

共和党人不会这样的,因为穷人有手机。。

有趣的是在这种情况下,非常难得的是,国务卿西维吉尼亚州的共和党人。他在军队,他的四个孩子都是在军队。他冒犯了这些概念的人把他们的生活为了我们的选举权,他们的选票不计数,对吧?如果你的邮件从坎大哈,一个月后就像。所以,我们一起合作。我支付了费用管理选举,所以我们可以避免所有RFP-type的问题。它扩大了从初级到24个县两县的将军。我们现在与很多不同的国家。科罗拉多似乎是下一个最有可能的候选人在明年市政选举。我希望在未来的几年中,证明这个东西可以工作。我不是一个投资者在任何潜在的公司因为我想不在乎谁赢,对吧?吗?

为什么这对你重要吗?吗?

因为这是唯一的方法来解决民主。进攻性武器禁令。你从佛罗里达共和党国会议员,投票率是12%在你的主,你的地区是不公正和-

较差的投票率。。

是的。和你的选区重新划分,所以主要的大选。的12%,一半是全国步枪协会的会员。你可能知道智力,人们携带ak - 47在你的地区并不是一个好主意,但是你不能可能疏远你的初选选民的50%。现在,人们可以在他们的手机在同样的选举中投票,投票率就从12%提高到60%,全国步枪协会的投票份额从50%到10%,政治完全翻转。然后它将毫无意义是一个进攻性武器禁令。所以我不认为我们可以解决这些问题,因为从根本上讲,主要投票率很低

这是一个很大的想法,布拉德利,这是一个很大的想法。。

是的,它会花很长时间,但是你知道吗-

年,

不会你的孩子希望能够投票选举他们的电话吗?吗?

他们应该!每个人都应该,因为穷人,老人,他们不需要——拖垮自己

正确的。禁用。我们必须让它从现在和当他们投票年龄,我们证明,它是完全安全的。。

正确的,它很有趣,我是一个程序,在会见新闻界,100年前,像五年前一样,我认为大卫·格雷戈里仍在。和我谈论网上投票。我一直在说,“我们必须在我们的手机投票。那是有去的地方。必须有安全。”“哦,我们可以砍。”我说,“不,我们会找到一个方法去做,这是这么多比一盒选票或计算机更安全,你可以像——”

当然是安全的。的人说从未参与竞选。。

”——本地计算机,您可以错误。“我喜欢”,它会在电话上。将会有一些非常好的的方法。它不是可删节,不是。”然后blockchain当然不存在。我说,“但它会是这样”,你知道,一个100岁的白人男性的小组说,“我喜欢下来给我的论文一个x,和把我的,”我说,“你上次是什么时候把x,祖父吗?“你知道我的意思,就像疯了。就像,没有人的选票。他们投票这些机器的小事情。所以,这是一种浪漫版的投票,一人一个

你不觉得他们还认为,也许只有一样博学的人应该首先投票?吗?

是的我做到了,哦,100 百分比。这是完全正确的。他们从来没有投票的障碍。和其它人。他们从来没有任何的障碍。任何东西,所以他们不理解。甚至我自己的孩子我就像,“你知道别人斗争吗?我只是不知道你是否明白,你生活在一个白人的泡沫。”,所以在我孩子的情况下,总白人,高大的白人用蓝色的眼睛!它只是继续等等对他们来说,这是真的,他们只是得到越来越多的好处。但是很有趣,所以我在谈论这个,我说,“总有一天我们会在线投票。我们将在线投票。“所以我说,“我不在乎,你所有的浪漫,我们将在线一天所以穷人可以投票,投票老人可以投票,人不能投票。每个人都投票,因为它很简单。”我说,“人们叫乳房,他们电话,我说,易燃物。火绒确实有效。有人说,“真的很好,你可以匹配人们如此之快,我们应该如何做每件事每一个政府部门都应该使用这些商业技术。”,在节目的一个人,“你比较投票易燃物吗?“像这样。没有,我去。”易燃物。”

是的,更多的人使用易燃物。。

易燃物的有用的工作和有意义!!

和有效的。。

和有效的,你得到你想要的。。

所以看,关键我认为是让精灵的瓶子。如果你想想我们的超级谈话之前,我们知道一旦我们接触人市场,这个新服务,比出租车,他们会争取,因为他们不想回到出租车。我想同样的事。如果我们告诉人们,嘿,看起来是多么容易。他们觉得,嘿我要做这件事没有这个眼中钉的过程。。

我对你这样做,布拉德利,我认为这是至关重要的。我认为这是一个至关重要的问题。我认为,投票…你只需要投票。关于枪支,你是对的,各种各样的东西,各种各样。而且不只是进步的原因,只是我们不会来自蒙大拿州的四个牧场主的暴政决定我们的命运。。

是的,特殊利益集团在左边或右边。不管它是什么,你应该想要的主流参与。。

完全正确。无论如何,这是伟大的和你谈话,这是一个伟大的书。它叫做“工:我冒险拯救初创公司从死于政治,“这是布拉德利·图斯克和他是一个调停者,肯定的。谢谢你的光临。。

谢谢你邀请我。。

recode_divider